בדיקת כל בעלי גלוק בשומרון

[EMT]

ההפך הוא הנכון למזלם של בעלי הגלוק - החלפת נוקר ושן חולצת תוך 2 דקות לאחר האירוע ולא ניתן לזהות כלום ושום דבר, מה גם מספיק לשייף קצת את פני הנוקר עם נייר שיוף עדיין במיוחד וכלום לא יעזור.

מה שגורמים עבריינים הבינו מזמן - במשטרה יבינו רק בדרך הקשה.

[itamar]

ההפך הוא הנכון למזלם של בעלי הגלוק - החלפת נוקר ושן חולצת תוך 2 דקות לאחר האירוע ולא ניתן לזהות כלום ושום דבר, מה גם מספיק לשייף קצת את פני הנוקר עם נייר שיוף עדיין במיוחד וכלום לא יעזור.

מה שגורמים עבריינים הבינו מזמן - במשטרה יבינו רק בדרך הקשה.

הכוונה של ליאור הייתה שלגלוק יש טביעת אצבע מאד יחודית על התרמיל (נוקר בצורה של להב) וגם על הקליע (קנה הקסגוני). במילים אחרות, להבדיל מכלים אחרים בעלי נוקר עגול, כל טמבל יכול לזהות ללא עין מזויינת תרמיל שנורה מגלוק בין ערמה של תרמילים אחרים מה שמצמצם במקרה של חקירה את האפשרויות למשפחה מאד ספציפית של כלים.

לגבי החלפת נוקר, שן חולצת ושיוף פני הנוקר - זה נכון לכל סוגי הכלים ולא רק לגלוק.

א.

[itamar]

אך חלם חלם לו היית שווייץ...

איך הצליחו קברניטי המדינה להפוך נשק מגן לנשק עויין?

את הנשקים האלו אספו בדיוק מהסיבה שאנחנו לא חיים בשוויץ!
מה לעשות אילן, שבנשקים האלו נעשה לעיתים קרובות שימוש בלתי ראוי.
ובגלל אותם תפוחים רקובים, כולם בסופו של דבר סובלים וברגע אמת תישלל מהם האפשרות להגן על החיים שלהם.

א.

[afss]

ההפך הוא הנכון למזלם של בעלי הגלוק - החלפת נוקר ושן חולצת תוך 2 דקות לאחר האירוע ולא ניתן לזהות כלום ושום דבר, מה גם מספיק לשייף קצת את פני הנוקר עם נייר שיוף עדיין במיוחד וכלום לא יעזור.

מה שגורמים עבריינים הבינו מזמן - במשטרה יבינו רק בדרך הקשה.

אתה רואה יותר מידי CSI!
אני מזמין אותך לבצע את הניסוי הבא:

תירה מאקדח, איזה שאתה בוחר, שלושה תרמילים.
תערוך בו איזה שינויים שאתה רוצה, ותירה שלושה תרמילים נוספים.
תירה מעוד שלושה אקדחים זהים (אותו תוצר ודגם), שלושה תרמילים מכל אחד.
סה"כ 15 תרמילים.
תביא לי את האקדח הראשון ואני אראה לך:
את שלושת התרמילים הראשונים,
את שלושת התרמילים לאחר השינוי, ואציין את השינויים!
וכמובן הפרדת 9 התרמילים הנותרים לקבוצות הנכונות.

מוכן לקבל את האתגר?

[צלנר ערן]

אם יכולתי לקחת אקדח ולשייף ...
צריך אקדח קורבן לצורך הזה - מי מתנדב ?
אגב - אני מניח שקשה יותר לשייך קליעים בלבד לאקדח גלוק במקרה
של קליעי חוד חלול ובלי שיש תרמילים. בהנחה שאכן עברו דפורמציה...
נכון או קישקוש ?
הערכה נוספת - התעוררות בקניית אקדחי תופי בקווי עימות ?

[ליאור45]

או השק של CAA.

[צלנר ערן]

[אחד במטרה]

סוף סוף הבנתי למה במערב הפרוע התעקשו על אקדחים תופיים...

[simon]

למה, אבל למה אף אחד לא מפנה כיוון החקירה 180הפוך?
לא המתישבים ירו באקדח הגלוק אלה החברה הבני דודים.
שוטרים מתבקשים להגיע לכפר ערבי ולעשות חיפוש שאם...

הא שכחתי- יותר פשוט לקחת נשק מאזרחים שומרי חוק.
לא צריך לחפש, לא צריך יס"מ\ימ"מ , מספיק מכתב - הוא יתן את הנשק כמו ילד טוב. וגם לא יבקש החזר כספי.

[נועם]

היום במעריב : משטרת ישראל אספה את הנשק של כיתות הכוננות בקו התפר.
חלם זה כאן כבר אמרנו ?
קבלו קישור לטמטום
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/228/ ... =1&cat=402

הטמטום השני זה באתר מבקר המדינה על מערכת הבטחון ישובים שהצבא ומג"ב סרב לקחת אחריות.
קישור - כנסו לפרק על גבול ירדן ישראל
http://www.mevaker.gov.il/serve/con...&sw=1024&hw=698

כנראה שצריך להסביר לכל הקודקודונים שם שאת המשכורת הם מקבלים מהאזרחים.

אך חלם חלם לו היית שווייץ...

איך הצליחו קברניטי המדינה להפוך נשק מגן לנשק עויין?

ואת מחסן הנשק "ההוא" של המשטרה, (שממנו נגנבו רובים, אקדחים ועוד) כבר חיברו למוקד ?

שהמשטרה תדאג לחבר את כל המחסנים האלו למוקד 100 של המשטרה באיזור ...

עד לאירוע הבא.

[EMT]

נעם עם כל הכבוד ויש - אם אוטו הוא בבעלותי אני בוחר להתקין עליו איתורן, לעשות ביטוח מקיף או לא. עם זה רכב חברה - היא זו שתקבע את הכללים.

לא היה קורה כלום ושום דבר אם היו מחברים הזעקה לאותם נשקיות בעוטף, אבל כרגיל ההרגל הישראלי :שמוך על שמוך וכו' גרמו לתוצאה נוכחית. אין לאשים את הרשויות במקרה הספציפי הזה.

אפרופו - כלל נשקיות של צה''ל מחוברות למערכת הזעקה פרימיטיבית ואפקטיבית כאחד - הם מחוברות למערכת כריזה של הבסיסים וכאשר הנשקיה אינה מאויישת (קרי הנשק או מש''ק לוגיסטיקה פיזית לא ישן בא) היא מחוברת לאזעקה. אחריות ק' תורן בדיקת נעילה - כל שעה עגולה ומפקד תורן לפחות 4 פעמים בלילה.

למה גוף אזרחי השוהה באזור לא מאובטח (שטח מגורים ולא בסיס צבאי עם אבטחה נוספת) צריך להיות שונה ? עלןת של 150 שח בחודש לישוב של 1000 תושבים ??? מגוחך לא ???

רשויות במדינה אשמות בהרבה דברים - יותר נכון אנחנו אזרחים אשמים שנתנו לזה לקראת וחזרנו להצביע כמו חמורים פעם ב-4 שנים בלי לעשות חשבון נפש עם עצמאינו ועם המדינה.

סימון -

פעילות הזו (!) של משטרת ישראל מחוז שי' מבוססת על מידע מודיעיני שקיבלו מארגון ביון ממלכתי אחר. למה? כמה? תפנה לאותו ארגון ביון ממלכתי לקבלת תשובות. סתם לא שמשטרה בחרה שיטת חקירה סבירה, אבל כיוון יכול להיות קשור בממצאים מודיעינים ומז''פים כאלה ואחרים בזירה עצמה .

[GUSS]

לא קשור כלל לנושא.
אבל כל פעם שמוזכר גוף ממלכתי,
אני תוהה איזו ממלכה?
נראה יותר כמו חליפות, או קיסרות ביזנטית,,

[EMT]

Royal Security Service או Israeli Imperial Secret Service

[שרקן]

יש ברקע של הסיפור הזה בעייה אמיתית שצריך לטופל בה.

אזרח שירה למטרות פליליות - צריך לנקנק ומצידי שיושיבו אותו בכלא לנצח בגין שימוש לרעה בכלי הירי שלו.

עם זאת, אזרח או שומר חוק שביצעו ירי בגלל חשש אמיתי מגורמים עויינים (מחבלים או עבריינים חמושים) חייבים לזכות ליחס סלחני במיוחד - גם אם תוצאות הירי שלהם קשות.

אחרי המקרה בו שוטר שחש מאויים מעבריין שניסה לדרוס אותו, ירה ונידון למאסר בפועל, ידוע לי בוודאות על כך ששוטרים נמנעים מלהיכנס לעימותים עם עבריינים מחשש שיאלצו להשתמש בנשק. יתרה מכך, יש אפילו שוטרים ש"שוכחים" לקחת נשק למשימות שונות על מנת שלא להסתבך.

מערכת המשפט פועלת באור נאונים, בחדר ממוזג, באווירה בטוחה וברוגע. מהתנאים הללו קשה להבין מה עובר לשוטר או אזרח שנוסע בלילה באיזור מאויים וחש כי חייו בסכנה ומישהו מאיים עליהם.

מהלשכה המרווחת קשה להבין מה עושה לאדם הסביר - צרוף של אדרנלין משתולל, מתח רב, תנאי תאורה לקויים, רעש וצורך במציאת פתרון מיידי לבעייה סבוכה.

מקדם ההסתבכות של אזרח שומר חוק חמוש - עצום גם אם אין לו שום כוונת זדון.

המערכת בוחרת תמיד להיות נוקשה כלפי אותו אזרח מסכן שנקלע למצוקה ואולי טעה בשיקול הדעת. קל מאד לקחת ממנו את הנשק, את החירות, את הכבוד ואת הביטחון העצמי ולשפוט את התנהגותו כשהיה במצוקה - מתוך האווירה הסטרילית והנקייה של בית המשפט.

ועוד לא דיברנו על ה"תיק" הכספי שנופל על אזרח שאתמול חשש לחייו והיום, נדרש להוציא את כל חסכונותיו על מנת לממן עורך דין שימזער נזקים.

הידעתם (למשל) ששופט ש"לקח" רשיון, לא יכול להחזירו גם אם קבע נחרצות שאין כל אשמה? על מנת לקבל חזרה רשיונות שנלקחו, צריך אישור של שופט מחוזי בלבד (עוד כעשיריה לפחות לעו"ד ולאגרות).

אני לא מקבל בשום אופן הסתרת אירוע שימוש בנשק מהמשטרה. כל אזרח שהיה מעורב באירוע בו נעשה שימוש כלשהו בנשק (גם אם לא נורתה אף יריה), מחוייב לדווח לרשויות מיידית ולהעמיד עצמו ואת נשקו לכל בדיקה וחקירה.

עם זאת, יש להקפיד על כבודם של החשודים, להימנע מפרסום פרטים אודותם ולפרש את התנהגותם בשעת האירוע - בהתאם לכלל הנסיבות הסביבתיות.

ולגופו של נושא האשכול:

במקרה דנן אין להלין על המשטרה אלא רק על העבריין שעשה שימוש בנשק ולא דיווח. "בזכותו" ובזכות אלו שמגבים אותו, נוצרה כל האי נוחות לכלל המתיישבים. עם זאת, מי שלא חטא לא צריך לחשוש. מפקידים את הכלי לצורך הבדיקה, ומקבלים אותו חזרה בסיומה. "בנק" המידע שיאסף יסייע רבות לאיתור עבריינים מחד ולמניעת הטרדת חפים מפשע - מאידך.

[נועם]

EMT , לגבי הנשקיות בעוטף, אני יודע בדיוק מה המצב והמצב טוב מאוד. אין צורך להרחיב והטעמים ברורים.

אני טוען כי המשטרה שמחלקת נשק צריכה לעשות מעשה מעט יותר מאשר להעביר את האחריות ליישובים ולדאוג למיגון איכותי הכולל שירותי מוקד ולממן אותם, לא לדרוש מהיישובים לממן את אבטחתם. (המדינה משרתת את האזרח, לא הפוך) יישובי הספר מגינים על המדינה, הם ה "גדר החיה" של מדינת ישראל.

ביישובים בהם מעבדים את האדמה עד לתלם האחרון, קובעים ומממשים את הגבולות מדי יום. לא במדינת חדרה גדרה וגבעת רם.